Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/7232 • K. 2024/13807 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/878 E., 2024/159 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/196 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığının tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilin dava dilekçesinde, davacının SGK kaydından da anlaşılacağı üzere 01.10.1987 tarihinde SSK bünyesinde çalışmasının başlatıldığını, ancak SSK primi ödenmiş bir çalışması olmadığından 01.01.1998 tarihinden itibaren hizmetinin görüldüğünü, bu durumun emeklilik hakları düşünüldüğünde müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini belirterek, müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1987 tarihi olduğuna ve bu tarihte 1 günlük hizmetinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2023/878 E., 2024/159 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/196 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığının tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilin dava dilekçesinde, davacının SGK kaydından da anlaşılacağı üzere 01.10.1987 tarihinde SSK bünyesinde çalışmasının başlatıldığını, ancak SSK primi ödenmiş bir çalışması olmadığından 01.01.1998 tarihinden itibaren hizmetinin görüldüğünü, bu durumun emeklilik hakları düşünüldüğünde müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini belirterek, müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1987 tarihi olduğuna ve bu tarihte 1 günlük hizmetinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.