Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9012 • K. 2024/13673 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2226 E., 2023/1836 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/548 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.12.2015 tarihinde ... Çelik İnşaat Tur. Gıda Otomotiv Temizlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.'den sigorta girişi yapıldığı, daha sonra ise sigortasının ... İnşaat Elekt.Tur. Oto.Nak. San. ve Tic. Ltd. Ştinden ödeneceği kendisine belirtilerek 11.02.2016 tarihinde çıkışı gösterildiği ve bu tarihten itibaren davalı ... İnşaat Elekt.Tur. Oto. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalışmaya başlamış olduğu, 11.02.2016 tarihinde ... İnşaat Elekt.Tur. Oto. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde, Giresun ilinde pazarlamacı olarak fiilen çalışmaya başlamasına rağmen işveren davalı şirket tarafından sigorta bildiriminin 13.06.2016 tarihinde yapılmış olarak...
SAYISI : 2022/2226 E., 2023/1836 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/548 E., 2022/310 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.12.2015 tarihinde ... Çelik İnşaat Tur. Gıda Otomotiv Temizlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.'den sigorta girişi yapıldığı, daha sonra ise sigortasının ... İnşaat Elekt.Tur. Oto.Nak. San. ve Tic. Ltd. Ştinden ödeneceği kendisine belirtilerek 11.02.2016 tarihinde çıkışı gösterildiği ve bu tarihten itibaren davalı ... İnşaat Elekt.Tur. Oto. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalışmaya başlamış olduğu, 11.02.2016 tarihinde ... İnşaat Elekt.Tur. Oto. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesinde, Giresun ilinde pazarlamacı olarak fiilen çalışmaya başlamasına rağmen işveren davalı şirket tarafından sigorta bildiriminin 13.06.2016 tarihinde yapılmış olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.