Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/934 E., 2024/1909 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/379 E., 2021/35 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının emeklilik tarihi itibariyle yaşlılık aylığını hak ettiğini beyanla davacının yaşlılık aylığını hak ettiğinin tespitine, Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 25.04.2018 tarih 78834159 sayılı yazı ile emeklilik işleminin iptali ile 129.120,63 TL yersiz ödeme talebine ilişkin işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurumca yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 01.04.2003 tarihinde başlayan isteğe bağlı sigortalılığının 31.05.2004 tarihinde sona erdiği, sonrasında ... sicil numaralı işyerinde çalıştığı ve iptal edilen ... sicil numaralı işyerinden bildirilen çalışması öncesinde Kuruma isteğe bağlı sigortalılıkla ilgili bir başvurusunun bulunmadığı hususları değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiştir.
IV.