Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/292 E., 2024/173 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde 10.10.1998 tarihi ile 28.02.2004 tarihleri arasında aralıksız ve kesintisiz olarak sürekli çalıştığını, müvekkilinin 10.10.1998 - 28.02.2004 tarihleri arasındaki hizmetlerinin SGK'ya tam olarak bildirilmediğini bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilinin davalı şirket bünyesinde 10.10.1998 - 28.02.2004 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 10.10.1998 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili ve davalı SGK vekili vermiş oldukları cevap dilekçelerinde ve duruşmada alınan beyanlarında, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 04.04.2013 tarih, 2010/126 E., 2013/172 K. sayılı kararıyla;
"1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... T.C. Kimlik numaralı ve ... sigorta sicil numaralı sigortalı ...'ın davalı ...