Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9778 • K. 2024/13196 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/70 E., 2024/61 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, dahili davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı konfeksiyon işyeri nezdinde 13.09.1996-10.09.2013 tarihleri arasında kesintisiz ve tam süreli çalıştığının tespiti isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde talep edilen haklar yönünden 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının, şirkete ait işyerinde işe başlama tarihinin 28.4.2006 olduğunu, ayrıca 10.08.2009 - 17.08.2009 tarihleri arasında raporlu olduğunu, şirketteki çalışmalarının devamlı olmadığını, kesintili olduğunu belirterek, davanın davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2021/70 E., 2024/61 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, dahili davalı ... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı konfeksiyon işyeri nezdinde 13.09.1996-10.09.2013 tarihleri arasında kesintisiz ve tam süreli çalıştığının tespiti isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde talep edilen haklar yönünden 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının, şirkete ait işyerinde işe başlama tarihinin 28.4.2006 olduğunu, ayrıca 10.08.2009 - 17.08.2009 tarihleri arasında raporlu olduğunu, şirketteki çalışmalarının devamlı olmadığını, kesintili olduğunu belirterek, davanın davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.