Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 Esas, 2022/128 Karar
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araçolarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, dolandırıcılık,5809 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2021/38 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında, 5809 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan ... Karahan'a yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanığa atılı katılan ... Karahan'a yönelik dolandırıcılık -iş bulma vaadiyle dolandırıcılık- suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla uygulanması zorunlu olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 305. maddesinde belirtilen hükmün kesin nitelikte olduğu, bu hüküm hakkında temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı gözetilerek, 5809 sayılı Kanun'un 63. maddesinin onuncu fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesinin ikinci fıkrası birlikte dikkate alındığında; 5809 sayılı Kanun’un 63. maddesinin onuncu fıkrasında düzenlenen, sanığa yüklenen suçun üst sınırı 100 gün adli para cezası olup, 5237 sayılı Kanun'un 52.