Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2023/2820 • K. 2024/15541 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1060 E., 2022/1548 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 20.11.2018 tarihli ve 2018/2725 Esas, 2018/5670 karar sayılı kararının, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/35722 Esas, 2022/10634 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini müteakip, İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/1060 Esas, 2022/1548 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 359/b maddesinde...
SAYISI : 2022/1060 E., 2022/1548 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 20.11.2018 tarihli ve 2018/2725 Esas, 2018/5670 karar sayılı kararının, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/35722 Esas, 2022/10634 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini müteakip, İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/1060 Esas, 2022/1548 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 359/b maddesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.