Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/240 E., 2023/497 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
TEMYİZ EDENLER :Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2022 tarihli ve 2020/237 Esas, 2022/102 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmiştir.
2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05.05.2023 tarihli ve 2023/240 Esas, 2023/497 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri, özetle atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinin 5237 sayılı Yasanın 158/3.maddesinin yürürlük tarihinden sonra olması nedeniyle hüküm temyiz incelemesine tabi olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,...