Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/406 E., 2024/112 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın 07.03.2024 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, kendisine bildirilen borçlarının tamamını ödediğini, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından tekrar hesaplama yaparak yeniden yapılan borçlandırma işleminden haberdar olmadığını, bildirilmesi halinde ödeme yapmak istediğini beyan etmesi ve sanığın bulunmadığı son celse dosyaya giren Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü
nün 15.12.2023 tarihli "Bilgisayar kayıtlarımızın tetkikinden ödevli ...'ın vadesi geçmiş vergi borçları için, 7440
sayılı kanunun Madde 2 kesinleşen borçlar için internet üzerinden talepte bulunduğu ve buna istinaden
dairemizce 2023050692AOE0000002 sayılı tecil dosyası düzenlendiği anlaşılmıştır. Ödevli yapılandırılan
vergi borçlarının tamamını ödeyerek tecil dosyası sistemden kaldırılmıştır.