Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/569 Esas, 2023/942 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/281 E., 2021/313 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili İsabet Yayıncılığın 2009 yılından bu yana yayıncılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin "matematik doktoru" ibaresini etkin yaygın ve çekişmesiz bir biçimde tescilsiz marka olarak kullandığını, davalının 2014/68621 nolu "Matematik Doktoru" ve 2017/72868 numaralı "Matematik Doktoru Yayınları" ibareli markanın maliki olduğunu, müvekkilinin "TYT Matematik Doktoru İsabet Yayınları" ve "AYT Matematik Doktoru İsabet Yayınları" ibareli kullanımlarının markasal kullanım olduğunu ileri sürerek gerçek hak...