Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1508 Esas, 2023/1587 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/515 E., 2023/113 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2013 yılında başkanlığını yapan davalılardan ...'in 05.11.2013 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında bir kısım üyelerin de bilgisi olmadan kulübün profesyonel futbolcularına ve teknik heyete devre arası transfer bedeli ödemesinin yapılması için dernek tüzüğünün 24. maddesine istinaden kulüp başkanı olarak kendisinden 500.000,00 TL borç alınmasına ve bu borca karşılık kıymetli evrak verilmesi hususunda Futbol Şube Sorumlusu ...'a imza ve temsil yetkisini kullanmasına dair oy çokluğu ile karar alındığı, alacaklı olarak görünen ...'in alacaklı olmadığını, kulübün böyle bir borcu olduğuna ilişkin kulüp hesaplarında hiç bir kayıt bulunmadığını, davalı ...'in eski belediye ve kulüp başkanı ...'un çalışanı olan diğer davalı ...'e dosyayı temlik ettiğini, davalı ...'in bir önceki kulüp başkanı ...'un asgari ücretli çalışanı olduğunu, gerçekte bu dosyayı kendi adına temlik alabilecek bir ekonomik gücünün bulunmadığını, yeni yönetim kurulunun...