Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1358 • K. 2024/9307 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/37 Esas, 2023/1614 Karar
KARAR : Esastan ret
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/350 E., 2018/1177 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve birleşen tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, dosya içeriğine göre asıl davada kabulüne karar verilen ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar toplam 127.647,68 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığından davalı vekilinin asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddi gerekmiştir.
SAYISI : 2020/37 Esas, 2023/1614 Karar
KARAR : Esastan ret
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/350 E., 2018/1177 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve birleşen tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, dosya içeriğine göre asıl davada kabulüne karar verilen ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar toplam 127.647,68 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığından davalı vekilinin asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.