Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2210 Esas, 2023/2183 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vakfıkebir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/66 E., 2022/283 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 18.12.2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan ve toplantı tutanağının 2, 3, 5, 7 ve 8 inci maddelerine isabet eden kararların kanun, ana sözleşme ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilince bu kararlara muhalefet şerhi yazıldığını ileri sürerek bahsi geçen kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, alınan kararlarda iptali gerektiren bir hususun bulunmadığını savunarak reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, genel kurulda alınan ve davacı tarafça iptali istenen 2, 3, 5, 7, 8. maddelerinin alımında Türk Ticaret Kanunu bakımından usul ve yasaya aykırı bir yön tespit edilemediği, genel kurula davacı adına katılım için verilen vekaletnamenin sahteliği veya zor alımına...