Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/100 Esas, 2024/165 Karar
HÜKÜM : Davalılar ... ve ... Tarım Ürünleri Turizm İnşaat ve Nakliyat Ltd. Şti. İflas İdaresi yönünden davanın kısmen kabulü; davalı ... yönünden davanın reddi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalılar ... ve ... Tarım Ürünleri Turizm İnşaat ve Nakliyat Ltd. Şti. İflas İdaresi yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... Tarım Ürünleri Turizm İnşaat ve Nakliyat Ltd. Şti. İflas İdaresi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesinde, davacı vekiline 04.04.2024 tarihli muhtıra ile 500,00 TL gider avansının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının bildirildiği, muhtıranın davacı vekiline 10.04.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından, süresi içerisinde temyiz giderinin yatırıldığına ilişkin belge dosya ve UYAP'ta görülememiştir.
Bu itibarla;
I-Davacı vekili tarafından, süresi içerisinde temyiz giderinin yatırılmış ise söz konusu belgenin dosyaya eklenmesi,
II- Temyiz giderinin süresi içerisinde yatırılmadığının tespiti halinde,
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası: "Temyiz dilekçesi...