Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/4974 • K. 2024/9333 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/637 Esas, 2024/267 Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/186 E.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalılar ... Faktoring A.Ş. vekili ile ... Faktoring A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava dilekçesinde; asıl ve birleşen davada davalı ... .. Ltd. Şti.'ne et alımı için 19 adet çekin avans olarak verildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 5/2. maddesi uyarınca davacıya ait olan çeklerin üçüncü şahıslara cirolanması, devir ve temlikinin yasaklandığını, bu davalının edimini yerine getirmediği ve çeklerin bedelsiz kaldığını, söz konusu çeklerin diğer davalılara faktoring anlaşması çerçevesinde verildiğini fakat bu davalıların karşılıksız evraka dayanarak hak talep edemeyeceklerini ileri sürerek dava konusu çekler sebebiyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline ve ödenmiş olan çek bedellerinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ..Ltd. Şti. cevap dilekçesi sunmamıştır.
2.Davalı ... Faktoring A.Ş.
SAYISI : 2020/637 Esas, 2024/267 Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/186 E.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalılar ... Faktoring A.Ş. vekili ile ... Faktoring A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalara ilişkin dava dilekçesinde; asıl ve birleşen davada davalı ... .. Ltd. Şti.'ne et alımı için 19 adet çekin avans olarak verildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 5/2. maddesi uyarınca davacıya ait olan çeklerin üçüncü şahıslara cirolanması, devir ve temlikinin yasaklandığını, bu davalının edimini yerine getirmediği ve çeklerin bedelsiz kaldığını, söz konusu çeklerin diğer davalılara faktoring anlaşması çerçevesinde verildiğini fakat bu davalıların karşılıksız evraka dayanarak hak talep edemeyeceklerini ileri sürerek dava konusu çekler sebebiyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline ve ödenmiş olan çek bedellerinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ..Ltd. Şti. cevap dilekçesi sunmamıştır.
2.Davalı ... Faktoring A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.