Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/169 Esas, 2024/248 Karar
HÜKÜM : Dava Kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş.'nin Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2009/12926 sayılı dosyasında davacı aleyhine başlattığı icra takibindeki alacağını davalı ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, takip konusu bononun altındaki imzanın kendisine ait olmadığını, tanzim tarihi itibariyle müvekkilinin borçlu şirkette imza yetkisinin olmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili bozma ilamlarından sonra verdiği beyan dilekçesi ile dava istirdat davasına dönüştüğünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin icra dosyası kapsamında ödediği tüm paranın icra takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, kötü niyet tazminatı ile manevi tazminattan davalıların ve tasfiye memuru ...’in müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Meyve Suları Ticaret A.Ş.