Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/217 Esas, 2023/1696 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 E., 2021/186 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile özgün müzik bestecisi olarak 05.07.2018 tarihli mali hakların devri sözleşmesi imzalandığını, kendisinin hazırladığı müzikleri davalıya teslim ettiğini ancak sinema eseri yayıma girdiğinde kendisinin gönderdiği müziklerin değil başka müziklerin kullanıldığını, noter aracılığıyla ihtarname çekildiğini, dava konusu film afişlerinde yapımcı olarak davalı ... Filmcilik'in tek ortağı ve yetkilisi olan diğer davalı ... olarak gözüktüğünü, bu nedenle de her iki davalının müteselsilen sorumlu olduğunu iddia ederek, "Ölü Yatırım" isimli esere yönelik tecavüzün men'ini, ref'ini, değiştirilmiş şekilde tedavülde bulunan çoğaltılmış şekillerinin geri istenilmesini ve toplatılmasını, satış faaliyetlerinin durdurulmasını, sözleşmenin 7.2. maddesi gereğince cezai tazminatın 23.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden aşağı olmamak üzere avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava...