Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2020/12400 • K. 2024/7730 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1282 E., 2016/1149 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında daha fazla gün ve yıl hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi gerekirken eksik ceza tayini usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere sanığın eylemi TCK. 22/3 maddesi düzenlenen bilinçli taksir kapsamında olmakla, bu maddenin uygulanmaması ve cezada artırıma gidilmemesinin bozmayı gerektirdiğine, yine en ufak pişmanlık göstermeyen ve gerçek dışı beyanlarda bulunan sanık hakkında TCK. 62. Maddenin uygulanmasının da usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SAYISI : 2015/1282 E., 2016/1149 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında daha fazla gün ve yıl hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi gerekirken eksik ceza tayini usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere sanığın eylemi TCK. 22/3 maddesi düzenlenen bilinçli taksir kapsamında olmakla, bu maddenin uygulanmaması ve cezada artırıma gidilmemesinin bozmayı gerektirdiğine, yine en ufak pişmanlık göstermeyen ve gerçek dışı beyanlarda bulunan sanık hakkında TCK. 62. Maddenin uygulanmasının da usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.