Yargıtay 12. Ceza Dairesi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/41-a,52/2-4.maddeleri uyarınca 12100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına,erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde sanık ...'e ait narenciye bahçesinde bulunan kuyulara elektrik bağlantısı çektirmek üzere piyasada elektrikçi olarak çalışan ölen ... ile anlaştığı, ...'in elektrik direğine çıkması neticesinde elektrik çarpması sonrası yere düştüğü olayda; bilirkişi heyet raporuna göre sanık elektrik iç tesisleri yönetmeliği maddelerine göre bahçe sahibinin elektrik projesini yaptırtıp onayını müteakip imalatlara başlatması gerekirken abonelik yapılmayarak ve ilgili idare tarafından elektrik kesilmeyerek mevcut...