Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına, HAGB kararı gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde sanığın sahibi olduğu firmada ölen ...’nin elektrik teknisyeni olarak çalıştığı, olay günü elektrik arızası sebebi ile saat 07:20 sıralarında, iş yerinde bulunan bakımı ve tamiri fabrikaya ait olan elektrik direğine çıkan ...’ın elektrik çarpması sonucu öldüğü olayda; bilirkişi heyet raporuna göre 100 volt üzeri tesislerde Ekat belgeli mühendis denetiminde çalışma yapılması gerektiği halde yüksek gerilim tesisinden sorumlu elektrik mühendisi bulundurmayan, yüksek gerilimde yapılacak çalışma sırasında gerekli...