Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/1324 • K. 2024/7769 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/184 E., 2016/217 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4.1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; beraatine hükmedilmesi gerektiğine, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, lehine hükümlerin uygulanmadığı ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 09.00 sıralarında sanığın idaresindeki minibüsünü evinin önündeki iki yönlü, bölünmemiş, 3,50 metre genişliğnide, eğimli, stabilize yola park ettiği, araçtan indikten bir süre sonra aracın kendiliğinden hareket ederek yol üzerinde bulunan 2010 doğumlu yeğeni ...'ı yol üzerinde bulunanan ağılın duvarına sıkıştırdığı, sonrasında...
SAYISI : 2014/184 E., 2016/217 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4.1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; beraatine hükmedilmesi gerektiğine, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, lehine hükümlerin uygulanmadığı ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 09.00 sıralarında sanığın idaresindeki minibüsünü evinin önündeki iki yönlü, bölünmemiş, 3,50 metre genişliğnide, eğimli, stabilize yola park ettiği, araçtan indikten bir süre sonra aracın kendiliğinden hareket ederek yol üzerinde bulunan 2010 doğumlu yeğeni ...'ı yol üzerinde bulunanan ağılın duvarına sıkıştırdığı, sonrasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.