Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/6260 • K. 2024/7856 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/228 E. 2022/423 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarih, 2013/245 Esas, 2015/288 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 10/03/2022 tarih, 2019/7909 Esas, 2022/1857 Karar sayılı bozma ilamında; "Korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli dava konusu taşınmazda, onaylı projesine aykırı olarak kontur ve gabarinin büyütüldüğü, kat fazlalıkları olduğu, cephe ve planlarda farklılıklar yapıldığı, parsele giriş kapısının sol tarafında projede olmayan güvenlik binası ilave edildiğinden bahisle açılan kamu davası kapsamında, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi heyeti raporunda, dava konusu eylemlerin tamamının irdelenmediği, dava konusu eylemlerin yapılış tarihi ve niteliklerinin teknik verilere dayalı olarak incelenmediği anlaşılmakla, mahallinde önceki keşifte refakate alınan bilirkişilerden farklı, bağımsız arkeolog- sanat...
SAYISI : 2022/228 E. 2022/423 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarih, 2013/245 Esas, 2015/288 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 10/03/2022 tarih, 2019/7909 Esas, 2022/1857 Karar sayılı bozma ilamında; "Korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli dava konusu taşınmazda, onaylı projesine aykırı olarak kontur ve gabarinin büyütüldüğü, kat fazlalıkları olduğu, cephe ve planlarda farklılıklar yapıldığı, parsele giriş kapısının sol tarafında projede olmayan güvenlik binası ilave edildiğinden bahisle açılan kamu davası kapsamında, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi heyeti raporunda, dava konusu eylemlerin tamamının irdelenmediği, dava konusu eylemlerin yapılış tarihi ve niteliklerinin teknik verilere dayalı olarak incelenmediği anlaşılmakla, mahallinde önceki keşifte refakate alınan bilirkişilerden farklı, bağımsız arkeolog- sanat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.