Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/8393 • K. 2024/7837 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2021/2157 E., 2022/638 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 36 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca sanıklara ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına,
kararı verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/118 esas, 2021/388 karar sayılı, 07.06.2021 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmü çıkarılarak yerine, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosya kapsamındaki deliller dikkate alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III.
SAYISI :2021/2157 E., 2022/638 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 36 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca sanıklara ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına,
kararı verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/118 esas, 2021/388 karar sayılı, 07.06.2021 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmü çıkarılarak yerine, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosya kapsamındaki deliller dikkate alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.