Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2024/2194 • K. 2024/7740 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/35 E., 2024/4 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 7000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, katılan vekili, sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.06.2021 tarihli kararıyla basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62, CMK'nın 251/3, 52. maddeleri uyarınca 5440,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara katılan vekili ve sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanığın TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62/1, 52/2, 5275 sayılı Kanun 106/3, 53/6. maddeleri uyarınca 7000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.01.2023 tarihli kararı ile sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması...
SAYISI : 2023/35 E., 2024/4 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 7000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, katılan vekili, sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.06.2021 tarihli kararıyla basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62, CMK'nın 251/3, 52. maddeleri uyarınca 5440,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara katılan vekili ve sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanığın TCK'nın 89/1, 89/3-a-b, 62/1, 52/2, 5275 sayılı Kanun 106/3, 53/6. maddeleri uyarınca 7000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.01.2023 tarihli kararı ile sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.