Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/236 E., 2023/377 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nın 373/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutuklama, tutukluluğun matbu gerekçelerle reddedilmesi ve uzun tutukluluk süresi nedeniyle 1.000.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin davanın reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/04/2023 tarih ve 2021/7367 Esas - 2023/1288 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulması üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davanın tamamen reddedilmesi nedeniyle davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi...