Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/196 E. 2024/467 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dikili 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2015 tarihli ve 2015/454 E - 2015/936 K sayılı kararının sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/12/2023 tarihli, 2020/5474 E. 2023/5616 K. sayılı kararı ile, "Sanığın ölen ...'ya, ölenin rızası dahilinde içmek üzere bonzai vermesi ve kendi kullandığı BONK tabir edilen elle hazırlanan düzenekten faydalanmasını sağlaması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 190 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında düzenlenen uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama suçu ile uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasına kolaylaştırma suçuna vücut verdiği anlaşılmakla sanık hakkında üzerine atılı taksirle öldürme suçundan kusuru bulunmadığından bahisle beraat hüküm kurulması gerekirken suçun vasfında hata sonucu, hukuka ve usule aykırı yanlış gerekçe...