Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2214 E., 2020/2316 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.11.2020 tarihli ve 2020/2214 Esas, 2020/2316 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Trend DK Tekstil firmasının 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görene kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar görenin açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda karar verilen suçtan zarar gören Trend DK Tekstil firmasına kararın tebliğinin gerektiği gözetilerek, hükmün usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) suçtan zarar görene tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi eklenip, hükümleri temyiz etmesi halinde bu hususta ek Tebliğname düzenlendikten sonra...