Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/78 E., 2012/433 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 25.04.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükümleri temyiz etmediği gibi suça sürüklenen çocuğun bu tarihte Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu ve kendisine hükmün hiç tebliğ edilmediği, suça sürüklenen çocuğun 28.03.2023 tarihinde ''hüküm tarihinde cezaevinde olduğunu, hükmü temyiz ettiği'' şeklindeki isteminin eski hale getirme ve temyiz mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesine göre hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk müdafii olarak duruşmalara katılan Av. ...'nin İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 25.04.2012 tarihli kararı yüzüne karşı verilmiş ise de bu müdafiinin kararı temyiz etmediği, Ceza Genel Kurulu’nun, 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "Sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da...