Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2021/6290 • K. 2024/19772 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-... yönünden;
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında aynı suçtan Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/98 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınmak suretiyle; mükerrer yargılamanın ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dava dosyası kapsamında her iki dosya birleştirilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-... yönünden;
Oluş, iddia, mahkeme kabul ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; temyiz dışı sanık ...'ın valizinden örgütsel yazışma içeren not arasında sanığa ait cep telefonunun ve sanığın isminin yazılı olduğu not kağıdını ele geçirilmesi ve...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-... yönünden;
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında aynı suçtan Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/98 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınmak suretiyle; mükerrer yargılamanın ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dava dosyası kapsamında her iki dosya birleştirilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-... yönünden;
Oluş, iddia, mahkeme kabul ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; temyiz dışı sanık ...'ın valizinden örgütsel yazışma içeren not arasında sanığa ait cep telefonunun ve sanığın isminin yazılı olduğu not kağıdını ele geçirilmesi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.