Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/30854 • K. 2024/18083 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/630 E., 2020/994 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/600 E., 2020/75 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2020 gün ve 2017/600 Esas, 2020/75 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/630 E., 2020/994 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/600 E., 2020/75 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2020 gün ve 2017/600 Esas, 2020/75 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.