Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/18921 • K. 2024/18345 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/349 E. 2023/493 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/25 E. 2023/39 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapmaktayken ihraç edilen, mahrem abiler tarafından kullanıldığı tespit edilen ankesörlü/sabit hatlardan ardışık olarak aranan sanık hakkında; aşamalarda beyanları alınan tanığın, FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde askeri okullara hazırlanmak için oluşturulan cemaat evinde kaldığına ilişkin ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesinin kabulünde aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanık ...
SAYISI : 2023/349 E. 2023/493 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/25 E. 2023/39 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapmaktayken ihraç edilen, mahrem abiler tarafından kullanıldığı tespit edilen ankesörlü/sabit hatlardan ardışık olarak aranan sanık hakkında; aşamalarda beyanları alınan tanığın, FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde askeri okullara hazırlanmak için oluşturulan cemaat evinde kaldığına ilişkin ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesinin kabulünde aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.