Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/5204 • K. 2024/19021 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/138 E., 2021/804 .K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2019/92 K.
KATILANLAR : T.C. Cumhurbaşkanlığı, ...
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma 15.07.2016 (Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
etme suçu)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin sanıklara yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan niteliği itibariyle doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu kapsamda davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri...
SAYISI : 2020/138 E., 2021/804 .K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2019/92 K.
KATILANLAR : T.C. Cumhurbaşkanlığı, ...
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma 15.07.2016 (Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
etme suçu)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin sanıklara yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan niteliği itibariyle doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu kapsamda davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.