Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/10112 • K. 2024/18299 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1859 E., 2021/1938 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/215 E., 2021/251 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmü sanık ve müdafinin yüzüne karşı tefhim ettiği, sanık müdafiinin süresinden sonra istinaf ettiği, istinaf başvurusunun mahkeme tarafından süre yönünden reddedildiği, karara sanık ve müdafi tarafından itiraz talebinde bulunulduğu, itirazın reddi ile kesinleşen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, sanık ... tarafından süresi geçtikten sonra 13 Mart 2024 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin ve kaçırılan temyiz süresinin eski haline getirilmesi talebinin değerlendirme görevinin temyiz talebini incelemekle görevli ilgili Yargıtay Dairesine ait olduğu gerekçesi ile istinaf mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği ''istinaf başvurusunun süre yönünden reddine" dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından dosyanın...
SAYISI : 2021/1859 E., 2021/1938 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/215 E., 2021/251 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmü sanık ve müdafinin yüzüne karşı tefhim ettiği, sanık müdafiinin süresinden sonra istinaf ettiği, istinaf başvurusunun mahkeme tarafından süre yönünden reddedildiği, karara sanık ve müdafi tarafından itiraz talebinde bulunulduğu, itirazın reddi ile kesinleşen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, sanık ... tarafından süresi geçtikten sonra 13 Mart 2024 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin ve kaçırılan temyiz süresinin eski haline getirilmesi talebinin değerlendirme görevinin temyiz talebini incelemekle görevli ilgili Yargıtay Dairesine ait olduğu gerekçesi ile istinaf mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği ''istinaf başvurusunun süre yönünden reddine" dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından dosyanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.