Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/12332 • K. 2024/19758 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2017 tarih ve 2017/148 Esas ve 2017/96 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ve müdafinin yüzüne karşı 18.04.2019 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafinin 02.05.2019 tarihinde gerekçesiz temyiz süre tutum dilekçesi sunduğu, ihtarat içeren gerekçeli kararın ise 20.05.2019 tarihinde karar tebliğ edilmesine rağmen sanık ve müdafinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, bunun üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 12.09.2023 tarih ve 2021/19676 Esas, 20223/5372 Karar sayılı ilamı ile sanık müdafinin temyiz istemi hakkında red kararı verildiği ve sanık hakkındaki kararın kesinleştiği anlaşılmakla, sanık eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuşsa da; 5271 sayılı CMK'nın 40-42. maddelerinde öngörülen eski hale getirme koşulları oluşmadığından ve temyiz istemi yerinde görülmediğinden sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2017 tarih ve 2017/148 Esas ve 2017/96 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ve müdafinin yüzüne karşı 18.04.2019 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafinin 02.05.2019 tarihinde gerekçesiz temyiz süre tutum dilekçesi sunduğu, ihtarat içeren gerekçeli kararın ise 20.05.2019 tarihinde karar tebliğ edilmesine rağmen sanık ve müdafinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, bunun üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 12.09.2023 tarih ve 2021/19676 Esas, 20223/5372 Karar sayılı ilamı ile sanık müdafinin temyiz istemi hakkında red kararı verildiği ve sanık hakkındaki kararın kesinleştiği anlaşılmakla, sanık eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuşsa da; 5271 sayılı CMK'nın 40-42. maddelerinde öngörülen eski hale getirme koşulları oluşmadığından ve temyiz istemi yerinde görülmediğinden sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.