Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/5718 • K. 2024/19665 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/58 E., 2024/6 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediğinin her türlü şüpheden uzak belirlenebilmesi bakımından; sanığın kovuşturma aşamasında inkar ettiği ancak soruşturma aşamasında kısmen ikrar içeren savunmaları ile uyumlu şekilde sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunan ...'in tanık olarak dinlenmesi, ...'in beyanında geçen örgütün mahrem imamları olan İhsan kod ... , ... kod ... ve sanık ile örgütsel toplantılara katıldığını beyan ettiği ... ve ... isimli şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, ayrıca HTS Analiz kayıtlarına göre düzenlenen raporlara göre, kendi kullanımında olduğunu kabul ettiği cep telefonundan ankesörlü telefonlardan ardışık olarak arandığı tespit edilen sanık hakkında, ardışık arandığı belirtilen şahıslar haklarında FETÖ/PDY...
SAYISI : 2023/58 E., 2024/6 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediğinin her türlü şüpheden uzak belirlenebilmesi bakımından; sanığın kovuşturma aşamasında inkar ettiği ancak soruşturma aşamasında kısmen ikrar içeren savunmaları ile uyumlu şekilde sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunan ...'in tanık olarak dinlenmesi, ...'in beyanında geçen örgütün mahrem imamları olan İhsan kod ... , ... kod ... ve sanık ile örgütsel toplantılara katıldığını beyan ettiği ... ve ... isimli şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, ayrıca HTS Analiz kayıtlarına göre düzenlenen raporlara göre, kendi kullanımında olduğunu kabul ettiği cep telefonundan ankesörlü telefonlardan ardışık olarak arandığı tespit edilen sanık hakkında, ardışık arandığı belirtilen şahıslar haklarında FETÖ/PDY...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.