Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/3409 • K. 2024/4344 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/454 E., 2023/566 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/108 E., 2018/318 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; davacı Bankaya borçlu davalı şirkete 25.06.2013 tarihinde akdedilen sözleşmelere dayanılarak kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine icra takiplerine başlandığını, borçlu davalı şirkete ait Ankara 1 inci Organize Sanayi Bölgesi içindeki Ankara Sincan ... Mahallesi 100632 Ada 11 Parsel 2550 Sayfa 15.821,21 m² prefabrik atölye binası ve arsası niteliğindeki taşınmaz üzerinde davacı Banka lehine tesis edilen ipoteğe ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yürütülen takipte icra satışı neticesi 22.10.2015 tarihinde davacı Banka tarafından alacağa mahsuben satın alındığını, davalı şirkete diğer davalı ...
SAYISI : 2019/454 E., 2023/566 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/108 E., 2018/318 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; davacı Bankaya borçlu davalı şirkete 25.06.2013 tarihinde akdedilen sözleşmelere dayanılarak kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine icra takiplerine başlandığını, borçlu davalı şirkete ait Ankara 1 inci Organize Sanayi Bölgesi içindeki Ankara Sincan ... Mahallesi 100632 Ada 11 Parsel 2550 Sayfa 15.821,21 m² prefabrik atölye binası ve arsası niteliğindeki taşınmaz üzerinde davacı Banka lehine tesis edilen ipoteğe ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yürütülen takipte icra satışı neticesi 22.10.2015 tarihinde davacı Banka tarafından alacağa mahsuben satın alındığını, davalı şirkete diğer davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.