Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/348 E., 2023/346 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava konusu değerin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin uzun yıllar davalı şirkete muhasebe hizmeti verdiğini, bir müddet sonra davalı şirketin aldığı hizmetin bedelini ödememeye ve ertelemeye başladığını, davalı şirketin ödemeleri tam olarak yapmadığını, müvekkilinin serbest meslek makbuzlarını kestiğini ve davalının da bu makbuzları defterine işlediğini, davalı şirketten 2013 yılı için 14.160,00 TL, 2014 yılı için 14.160,00 TL ve 2015 yılının 4. ayının sonuna kadar 4.720,00 TL alacaklı olduğunu, borcun ödenmesi için davalı şirketin yetkilileriyle yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, faizi ile birlikte toplam 36.667,67 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe davalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, davalı şirketin takibe vaki...