Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/4955 • K. 2024/4314 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1104 E., 2023/1229 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2021/161 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalının 31.01.2019 tarihinde, mülkiyeti ... Petrol Ür. Gıda İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti.ne ait Manisa İli, Salihli İlçesi, ... Mah. 156 Ada, 12 ve 13 Parsel sayılı iki taşınmazı ½'şer pay ile satın aldıklarını, satın almadan önce taşınmazların maliki şirketin çok fazla borcunun bulunduğunu ve bu borçlar nedeniyle Halk Bankası tarafından taşınmazlara ipotek konulduğunu bildiklerini, tapuda satış esnasında şirket ile birlikte davalının taşınmaz ipotek borçlarını ödeyeceğini beyan ettiklerini, ancak ödeme yapılmadığını, ipotek borçlarının tümünün müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili tarafından yapılan ödemelerin inkar edilmemekle birlikte davalı tarafından taşınmazın başkaca borçlarının da kendisi tarafından ödendiğinin...
SAYISI : 2023/1104 E., 2023/1229 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2021/161 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalının 31.01.2019 tarihinde, mülkiyeti ... Petrol Ür. Gıda İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti.ne ait Manisa İli, Salihli İlçesi, ... Mah. 156 Ada, 12 ve 13 Parsel sayılı iki taşınmazı ½'şer pay ile satın aldıklarını, satın almadan önce taşınmazların maliki şirketin çok fazla borcunun bulunduğunu ve bu borçlar nedeniyle Halk Bankası tarafından taşınmazlara ipotek konulduğunu bildiklerini, tapuda satış esnasında şirket ile birlikte davalının taşınmaz ipotek borçlarını ödeyeceğini beyan ettiklerini, ancak ödeme yapılmadığını, ipotek borçlarının tümünün müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili tarafından yapılan ödemelerin inkar edilmemekle birlikte davalı tarafından taşınmazın başkaca borçlarının da kendisi tarafından ödendiğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.