Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/195 • K. 2024/4269 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1542 E., 2023/1984 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin oğlu ...'ın Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/222 E., 2008/12 K. sayılı dosyası ile ceza aldığını, temyiz aşamasında savunulması için davalı avukat ile anlaşıldığını ve 4.000,00 TL peşin verildiğini, 22.02.2008 tarihli vekaletnamenin ceza dosyasına 03.03.2008 tarihinde sunulduğunu, müvekkilinin oğlu ...'in aynı Mahkemenin 2008/44 E. sayılı bir başka dosyasındaki davası için de taraflar arasında 28.03.2008 tarihli Avukatlık Sözleşmesi
akdedildiğini ve davalıya 4.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, 2007/222 E.
SAYISI : 2022/1542 E., 2023/1984 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin oğlu ...'ın Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/222 E., 2008/12 K. sayılı dosyası ile ceza aldığını, temyiz aşamasında savunulması için davalı avukat ile anlaşıldığını ve 4.000,00 TL peşin verildiğini, 22.02.2008 tarihli vekaletnamenin ceza dosyasına 03.03.2008 tarihinde sunulduğunu, müvekkilinin oğlu ...'in aynı Mahkemenin 2008/44 E. sayılı bir başka dosyasındaki davası için de taraflar arasında 28.03.2008 tarihli Avukatlık Sözleşmesi
akdedildiğini ve davalıya 4.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, 2007/222 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.