Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1129 E., 2023/2497 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/657 E., 2020/790 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile dava dışı ... Otomotiv A.Ş. arasında 22.04.2013 tarihli Uzun Dönem Araç Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmedeki tüm hakların 04.08.2016 tarihli Varlık Satış ve Devir Sözleşmesine istinaden müvekkili şirkete devredildiğini, bu kapsamda araçların mülkiyetinin de müvekkiline devredildiğini, bundan sonra da ödemelerin müvekkiline yapılması gerektiğinin davalıya bildirildiğini, davalıya 34 ... 4393, 34 ... 4568, 34 ... 4580, 34 ... 4598, 34 ... 4619, 34 ... 4709 plaka sayılı 6 adet araç teslim edildiği halde kira bedellerinin sözlü ve yazılı uyarılara rağmen düzenli olarak ödenmediğini, sözleşmenin (17.) maddesine göre, müvekkili şirketin sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkına sahip olduğunu,...