Lextum AI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2836 • K. 2024/429712 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/111 E., 2016/128 K.
Taraflar arasındaki borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece verilen 06.05.2024 tarihli ve 2023/3261 E., 2024/1513 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Manisa Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığı Gelir Şube Müdürlüğünün 6183 sayılı Kanun kapsamında gönderilen 08.01.2015 tarihli ve 238 sayılı haciz bildirisi ve eki 24 kişilik listenin 14.01.2015 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, bahsi geçen haciz bildirisi gereğince Asya Katılım Bankası A.Ş. tarafından tüm şubelerin kayıtlarında yapılan araştırma neticesinde 24 kişilik listeden sadece ...'ın Manisa Şubesinde, ...'in Kütahya ve Manisa Şubelerinde, ...'un Mersin Şubesinde, ...'un Manisa Şubesinde hesaplarının bulunduğunun ancak hesap bakiyelerinin 0 TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle haciz talebinin yerine getirilemediğini belirterek, dava konusu kişiler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/2836 K. 2024/4297 | Lextum Hukuki Analiz