Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2286 E., 2023/2832 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/110 E., 2021/142 K., 2021/130 E., 2021/123 K.(Birleşen)
Taraflar arasında birleştirilerek görülen sözleşme öncesi sorumluluktan kaynaklanan tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen dosyada davacı vekili, asıl ve birleşen dosyada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen dosyada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Asıl - birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz isteminin, hem asıl hem de birleşen davaya ilişkin olduğu halde asıl dava için nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı, birleşen dava için nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla, asıl ve birleşen dosya davalısı vekilince, birleşen dava yönünden yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair makbuza dosya arasında rastlanılamamıştır.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.