Lextum AI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/672 • K. 2024/446919 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1278 E., 2023/1835 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/396 E., 2023/231 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada, davalının, müvekkilinin halasının oğlu olduğunu ve ticaretle uğraştığını müvekkilinden zaman zaman borç aldığını, 21/02/2015 tarihinde davalıya 200 gram, 30/06/2016 tarihinde 125 gram, 20/07/2016 tarihinde 375 gram olmak üzere toplam 700 gram altını ödünç verdiğini ancak davalının bu zamana kadar geri ödemediğini, davalının mesaj içerikleri ile ses kayıtlarında borcunu kabul ettiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 700 gram altın alacağının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/672 K. 2024/4469 | Lextum Hukuki Analiz