Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1418 E., 2024/18 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/690 E., 2023/353 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalının Samsun İli ... İlçesi ... Mah. 120 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 17/20 payı paydaşlardan G.G.'den 13.11.2019 tarihinde 80.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, bunun üzerine davalı tarafından önalım hakkına dayanarak tapu iptal ve tescil davası açıldığını, bu davada taşınmazın 13.11.2019 tarihli satış bedeli olan 80.000,00 TL'nin depo edilmesine karar verilmesi üzerine davalı tarafından tapu harcı ile birlikte bu miktarın 28.04.2021 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığını, yargılama sonunda davanın kabulüne, depo edilen bedel karşılığında tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline karar verildiğini, ancak Mahkeme tarafından 3 yıl önceki satış bedeli üzerinden müvekkilinin payının davalı adına...