Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/13128 • K. 2024/17711 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin isnat edilen suçu işlediğinin sabit olmadığına, unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin sözleri eşine telefonda söylemesi nedeniyle ihtilat unsurunun oluşmadığına, davaya konu sözlerin söylendiği kabul edilse dahi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraatine karar verilmesi gerektiğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, 12.03.2017 tarihli görüşme tutanakları ile görüşmelere ilişkin 18.10.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığın atılı suçu işlediğine ,Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 29/11/2018 tarih ve 2016/1097 Esas, 2018/591 sayılı kararı ile...
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin isnat edilen suçu işlediğinin sabit olmadığına, unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin sözleri eşine telefonda söylemesi nedeniyle ihtilat unsurunun oluşmadığına, davaya konu sözlerin söylendiği kabul edilse dahi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraatine karar verilmesi gerektiğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, 12.03.2017 tarihli görüşme tutanakları ile görüşmelere ilişkin 18.10.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığın atılı suçu işlediğine ,Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 29/11/2018 tarih ve 2016/1097 Esas, 2018/591 sayılı kararı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.