Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanık hakkında hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin; kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun niteliği gereği zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanık müdafinin temyizinin; hükümlerin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun oldukları, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunda TCK'nın 43.