Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın eyleminin incelemeye konu dosyada bilgi sahibi olarak bulunan M. G.'ye yönelik olup bu eylem nedeniyle İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1212 Esas sayılı dosyasında yargılandığına, sanığın olay anında alkollü olduğu ve cezai ehliyetini geçici olarak yitirdiğine, polis memuru olan mağdurun sivil kıyafetli olması sebebiyle sanığın mağdurun polis memuru olduğunu anlamadığına ve kavga esnasında gerçekleştirdiği eylemlerin meşru savunma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, kendisine yönelik darp eylemi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kamera görüntüleri...