Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde: sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; müvekkilinin atılı suçu işlediğine dair aleyhine yeterli, kesin,inandırıcı herhangib bir delil bulunmadığına, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, şikayetçilerin aşamalardaki uyumlu ve istikrarlı beyanları ile 22.05.2018 tarihli olay tutanağına göre sanığın atılı suçu işlediği, engel sabıkası ile sanığın dosyaya yansıyan suça eğilimli kişiliği nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62., 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.