Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, 02.01.2018 tarihinde gerçekleşen hakaret suçu yönünden verilen bozma kararının temyizinin kabil olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 15.08.2017 tarihinde gerçekleşen hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, eylemin eleştiri kapsamında olmadığına, kişilik haklarının hedef alındığına, siyasilerin eleştiriye katlanma yükümlülüklerinin sınırsız olmadığına, sanığın kastının hakaret etmek olduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
Sanığın temyiz istemi, 02.01.2018 tarihli hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bozma ilamına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Suçun unsurlarının oluşmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.