Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/364 • K. 2024/17410 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 27.04.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık ...'ın ise 27.04.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan ettikten sonra 25.08.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz iradesinin devam ettiğini belirttiği belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; dosya kapsamında sanık ...'ın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine bu nedenlerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 27.04.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık ...'ın ise 27.04.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan ettikten sonra 25.08.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz iradesinin devam ettiğini belirttiği belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; dosya kapsamında sanık ...'ın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine bu nedenlerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.